La critique de livre : Le symbole perdu – Dan Brown

Je me propose aujourd’hui de tenter une critique de livre, celle du dernier livre de Dan Brown. Fan de ses écrits depuis la folie du DaVinci Code, j’ai lu tous ses romans (il a publié dans cet ordre : Forteresse Digitale, Anges & Démons, Deception Point, DaVinci Code, Le Symbole Perdu)

Eh oui, Anges & Démons est en fait le premier épisode de la saga « Robert Langdon », mais le cinéma l’a passé en deuxième…

Revenons au Symbole Perdu, c’est le troisième volet des aventures de Robert Langdon. Tout commence un matin, lorsque celui-ci reçoit un appel de la part de son ami Peter Solomon, haut franc-maçon, qui a besoin de lui d’urgence pour une conférence le soir-même au Capitole. Quand Robert arrive sur place, ce n’est pas une réception qui l’attend, mais le début d’une d’une folle course dans la capitale des Etats-Unis. Des ennuis avec la CIA, des amis inconnus apportant leur aide, un méchant qui semble illuminé (un peu comme l’albinos de DaVinci Code)… Pas une seconde de répit ! 🙂

L’auteur nous emmène donc cette fois explorer les secrets de la franc-maçonnerie et de Washington. Comme toujours, l’histoire nous tient en suspens du début à la fin, difficile de décrocher. On en apprend également beaucoup sur la franc-maçonnerie, notamment toutes les légendes qui tournent autour (qu’elles soient justifiées ou non), et nous invite à réfléchir sur l’élévation spirituelle de l’homme.

Cependant, on retrouve des ingrédients présents dans les 2 premiers épisodes : une machination autour d’un grand mystère de l’humanité, des méchants-qui-en-fait-sont-gentils et inversement, la présence d’une femme aux cotés de Robert pour résoudre l’enquête. Et bien sûr les langages codés, les métaphores, les symboles… Mais ces ingrédients fonctionnent, et après tout si ça marche, pourquoi s’en priver ? Mais je crains que le filon ne finisse par s’épuiser, aussi passionnants soient les sujets traités.

Enfin, comme toujours, les monuments, œuvres d’arts, éléments scientifiques et rituels présentés sont réels, seule l’aventure de Robert est fictive. Et ça, moi j’adore. Apprendre en étant scotchée à un thriller à 100 à l’heure, je trouve ça top.

En conclusion, pour les amateurs du genre, achetez le livre, vous ne serez pas déçus. Pour les sceptiques, achetez-le aussi, c’est un thriller passionnant !

Enjoy ! 😉

Ecrit par La Fée Dragée le 6 Déc 2009 dans Divertissement, Littérature
5 commentaires

5 Commentaires

Gaël
16 Déc 2009

Ca me donne envie de le lire dis donc!
Comme j’ai décidé de reprendre la lecture, peut-être que j’essaierai de me le procurer 🙂

Répondre
Jérôme
25 Fév 2010

Moi le papa noël me l’a apporté en décembre. Je lui dis merci, je suis resté scotché aux pages !

Répondre
reflexe3
2 Mar 2010

j’ai découvert da vinci il y’a peu de temps, je dois dire qu’il y’a une sacrée recherche.

Répondre
Maxenc
10 Juin 2010

Est-ce une « sacrée recherche » (avis de reflexe3) que de ne pas connaître ce que les collégiens apprennent en moins de quinze jours après la rentrée scolaire, à savoir que la langue grecque ne comporte pas de consonne muette comme le « h » de l’alphabet latin, mais que la lettre transcrite « H » en grec est la voyelle longue « èta » ?

Robert Langdon, porte-parole de Dan Brown et professeur à l’université de « Harvard », qui serait d’une intelligence « exceptionnelle » n’est pas capable de lire pages 492 & 493 de l’édition Lattès le mot clé écrit en caractères grecs.

C’est très exactement un « barbarisme », comme le disaient les professeurs de grec au collège.

Le grec ancien aurait-il changé et ne suivrait plus les règles du dictionnaire Bailly selon lequel la lettre « èta » n’est jamais suivie par la lettre « epsilon » et le mot « Heredom » serait le mot-clé qui conduirait au véritable secret des francs-maçons ?

Ne serait-ce point leur faire injure que de croire que les fondateurs des U.S.A. auraient pu construire leur Etat sur un « barbarisme » ?

Et c’est pourtant ce que dit Dan Brown dans son livre « Le Symbole Perdu ».

Répondre
- La Fée Dragée
  30 Sep 2010
  
  Ça c’est de l’analyse 🙂 .
  Personnellement je suis prise par l’intrigue, mais c’est vrai que je suis la première en colère quand je lis/vois des aberrations notamment de la part des journalistes. Je trouve donc effectivement dommage qu’il y ait une telle erreur dans « Le Symbole Perdu »
  Je compte relire « Forteresse Digitale » dont le cadre est dans mon domaine de compétences, pour voir s’il y a de nouveau ce type d’erreurs.
  
  Répondre